<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>西村修平が語る日本イズム&#187; 使用済み核燃料再処理工場</title>
	<atom:link href="http://nipponism.net/wordpress/?feed=rss2&#038;tag=%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%B8%88%E3%81%BF%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A0%B4" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nipponism.net/wordpress</link>
	<description>大和魂を飾りにするな！絶滅を免れた日本人の行動ブログ</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Feb 2026 02:42:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>「原発原理主義」を煽る産経新聞</title>
		<link>http://nipponism.net/wordpress/?p=2662</link>
		<comments>http://nipponism.net/wordpress/?p=2662#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 03:13:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>西村修平</dc:creator>
				<category><![CDATA[時評]]></category>
		<category><![CDATA[Fukushima NPP]]></category>
		<category><![CDATA[LNG]]></category>
		<category><![CDATA[LNG火力]]></category>
		<category><![CDATA[ウラン]]></category>
		<category><![CDATA[サンケイ]]></category>
		<category><![CDATA[シナ]]></category>
		<category><![CDATA[プロパガンダ]]></category>
		<category><![CDATA[主権回復を目指す会]]></category>
		<category><![CDATA[使用済み核燃料再処理工場]]></category>
		<category><![CDATA[保守]]></category>
		<category><![CDATA[六ヶ所村]]></category>
		<category><![CDATA[原子力]]></category>
		<category><![CDATA[原発]]></category>
		<category><![CDATA[原発ストレステスト]]></category>
		<category><![CDATA[原発原理主義]]></category>
		<category><![CDATA[原発推進派]]></category>
		<category><![CDATA[反原発]]></category>
		<category><![CDATA[反核]]></category>
		<category><![CDATA[反核反核]]></category>
		<category><![CDATA[左翼]]></category>
		<category><![CDATA[抗議デモ]]></category>
		<category><![CDATA[放射性廃棄物]]></category>
		<category><![CDATA[放射能]]></category>
		<category><![CDATA[教条主義]]></category>
		<category><![CDATA[東京電力]]></category>
		<category><![CDATA[東日本大震災]]></category>
		<category><![CDATA[東電]]></category>
		<category><![CDATA[松本英志]]></category>
		<category><![CDATA[核燃料再処理]]></category>
		<category><![CDATA[民主党]]></category>
		<category><![CDATA[永遠の危機]]></category>
		<category><![CDATA[火力発電]]></category>
		<category><![CDATA[環境]]></category>
		<category><![CDATA[産経新聞]]></category>
		<category><![CDATA[発電インフラ]]></category>
		<category><![CDATA[福島第一]]></category>
		<category><![CDATA[節電]]></category>
		<category><![CDATA[脱原発]]></category>
		<category><![CDATA[自民党]]></category>
		<category><![CDATA[自然エネルギー]]></category>
		<category><![CDATA[菅直人]]></category>
		<category><![CDATA[西村修平ブログ]]></category>
		<category><![CDATA[資源]]></category>
		<category><![CDATA[阿Q精神]]></category>
		<category><![CDATA[電力]]></category>
		<category><![CDATA[電気料金]]></category>
		<category><![CDATA[青森県]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nipponism.net/wordpress/?p=2662</guid>
		<description><![CDATA[日本列島を原発で食いつぶすな！ 原発を巡る議論を概観して思うこと、腑に落ちないことは反・推進双方に幾つかあるが、推進を唱える側に、反原発派から提起された問題にしっかりと向き合う姿勢がなさすぎる。 ←左写真：2008年4月12日、青森県六ヶ所村の使用済み核燃料再処理工場前で、核燃再処理に抗議する日仏デモ隊（クリック拡大） 数学の公式も同じであるが、複雑な物事も突き詰めていけば極めてシンプルな論理で説明できる。 推進派に突き付ける問いが 電力の確保に原発が必至ならば、推進派は首都圏のお台場や新宿中央公園に設置すればいい。瀬戸内海の淡路島か小豆島になぜ設置しない。 これらは反原発派が以前から、推進派に突き付けてきた極めてシンプルな問いだが、スルーされて来ている。保守派は、この問いに「あれは左翼」の一括りで、頬被りして来ているが、論争において明らかな敗北である。厭なことは「左翼」で片づける精神的勝利方法、阿Q精神の真骨頂である。 さらに原子力発電所から出る放射性廃棄物だが、廃棄物の最終的な処分対策・技術は未だ完全に確立してはおらず、日本では六ヶ所村に“放置”されたまま、二万年以上にわたって、この猛毒を後世に遺産として残していくのである。 　　→右写真：六ヶ所村 　　　（猛毒の放射性廃棄物を恐る恐る運び込む作業員たち） 東西に狭く、人口に比して陸地面積の少ない日本列島を核廃棄物に汚させていいのか。今現在を、電気の恩恵に与るだけ与り、「後は野となれ山となれ」でいいのか。先人が築き上げてきたこの日本列島を、放蕩息子のように原発で食いつぶしていいのか。 原発推進の保守派は、「低放射能健康説」のような姑息な詭弁を弄するのではなく、反原発の素朴な問いに真摯に向き合うべきである。事実から目を背け続ければ、「原発原理主義」に陥ってしまう。 因みに、縄文時代の草創期が約一万五千年 から一万二千年前、放射性廃棄物の減衰期間二万数千年。 【参考】産経新聞（７月９日） 日本経済沈没の危機　原発ストレステスト、産業空洞化加速の恐れ http://sankei.jp.msn.com/life/news/110708/trd11070822020015-n1.htm 閣内不一致　経産相は再稼働に筋通せ http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110709/plc11070903020003-n1.htm 産経は原発推進派として、今夏、電力不足で国民生活が危機的状況に陥るとして煽っていたが、電力不足は節電や、何よりも休止施設の稼働でほぼ解消している。 夏場でさえ乗り越えられるのに、冬場の「電力不足」を煽るに至っては、もはや強請り、たかりの恫喝と言っていい。産経新聞は「産業空洞化加速の恐れ」よりも、保守派メディアとして己の空洞化こそ危惧すべきだろう。 　←左：産経新聞本社（一面のガラス張りはクーラー代が馬鹿にならないだろう） ストレステストは、欧州連合（ＥＵ）が福島の事故を深刻に受け、加盟国の原発を対象に、重要項目を挙げて種種の機能を検査する緊急テストのことをいう。 我が国はどうか。福島の事故は事故の検証・対策はおろか、収束の見通しさえ立っていない。他の五十の原発においても然りである。 菅政権の手続き上の問題や失策は大いに批判を浴びるべきだろうが、ストレステストは国家存続の上で実施しなければならない重要事項である。 主権回復を目指す会の活動に参加されている松本英志さんから、産経新聞（７月９日）の原発推進記事に批判投稿が寄せられたので紹介する。 サンケイの「始めに原発ありき」論法を糾す！ 投稿　松本英志　　 サンケイの論調とは、「始めに原発ありき」というお定まりのお仕着せ論法の繰り返しでしかない。その低レベルな子供騙しの論調にはあきれ返るばか りである。 相も変わらず「資源のない日本は国策として原子力に頼り」とくる。 燃料のウランを100%輸入に頼っている日本の原発が、どうして「資源のない日本の電力・エネルギー問題の打開策」となり得るのか？　なる訳があるまい。こんなことは小学生でもわかることである。 要するに、燃料を輸入に頼っているという点で、原発は火力発電(石炭、石油、LNG)と全く同じなのであり、何ら火力発電に代わる「電力・エネルギー資源の自給問題」の解決策にはなりようがない！ その上で、これまた相も変わらず「電力＝原発」などという使い古された似非論法を性懲りも無く展開している。 原発など発電の一方式にすぎず、「電力＝原発」でないことなど常識で考えればわかることである。さらには「火力・水力発電を半数近くも止めて意図的に電力不足を作り出し、それを強引に原発に置き換えてきた」ことなど、もはや周知となりつつある。 要するに、当初から「火力・水力だけでは電力を賄えないから原発が必要」になったのではなく、「原発を推進するために、わざと火力・水力を半分も止めてきた」というのが日本の原発政策の実態である。 その実態を隠して「原発がなくなれば電力が不足する」と、似非プロパガンダで国民を騙し続けてきたに過ぎない。 原発の総コストは莫大な額に上る。そして、その莫大な総コストは「総括原価方式」によって全てが電気料金に反映されるから、原発の電気料金が安かろうはずがない。よって、まともに原価計算をすれば原発の電気料金は火力・水力よりも倍近くも高いというのが実態である。これをイカサマな計算方式を採用することによって、「原発の電気料金は火力・水力よりも安い」と国民を騙し続けてきたのだから、まさに「国策詐欺」である。 すなわち、日本の原発政策というのは、ほとんど全てが嘘で国民を騙して推進してきたもの、と断じて全く差し支えの無いシロモノなのである。 また、「電力＝原発」などという似非論法を土台にして、 &#8230; <a href="http://nipponism.net/wordpress/?p=2662">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nipponism.net/wordpress/?feed=rss2&#038;p=2662</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>三つの論点から原発を考える</title>
		<link>http://nipponism.net/wordpress/?p=31</link>
		<comments>http://nipponism.net/wordpress/?p=31#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 May 2011 06:31:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>西村修平</dc:creator>
				<category><![CDATA[時評]]></category>
		<category><![CDATA[Fukushima NPP]]></category>
		<category><![CDATA[Shuhei Nishimura]]></category>
		<category><![CDATA[エネルギー]]></category>
		<category><![CDATA[主権回復を目指す会]]></category>
		<category><![CDATA[使用済み核燃料]]></category>
		<category><![CDATA[使用済み核燃料再処理工場]]></category>
		<category><![CDATA[六ヶ所村]]></category>
		<category><![CDATA[原子力発電]]></category>
		<category><![CDATA[原発]]></category>
		<category><![CDATA[大和魂]]></category>
		<category><![CDATA[安全保障]]></category>
		<category><![CDATA[想定外]]></category>
		<category><![CDATA[愛国]]></category>
		<category><![CDATA[日本原燃]]></category>
		<category><![CDATA[東京電力]]></category>
		<category><![CDATA[東日本大震災]]></category>
		<category><![CDATA[東電]]></category>
		<category><![CDATA[核廃棄物]]></category>
		<category><![CDATA[津波]]></category>
		<category><![CDATA[環境破壊]]></category>
		<category><![CDATA[短歌]]></category>
		<category><![CDATA[福島第一]]></category>
		<category><![CDATA[第一回 日本イズム]]></category>
		<category><![CDATA[脱原発論]]></category>
		<category><![CDATA[西村修平ブログ]]></category>
		<category><![CDATA[西村真悟の時事通信]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nipponism.net/wordpress/?p=31</guid>
		<description><![CDATA[　原発に関して、自分は核拡散防止条約に絡む軍事上の事柄のみに関心を寄せて来ただけであり、「反」「推進」いずれの立場を論ずるだけの勉強がなかった。今回初めて双方の見解などを一通り学んだ。 　世上、「反」「推進」さらに「脱」が原発をめぐる大まかな立場を表しているように思える。「コスト」「環境（安全）」「安全保障」という三つの観点から考えて見たい。 【原発のコストは安いのか】 　一つ目の「コスト」について言えば、ウラン１グラムの発熱量は石炭３トン分に相当するとか、エネルギー別の発電コストは原子力が5～6円と一番安いこととかになっているが、本当だろうか。 　各電力会社の工事建設費並びに誘致対策費、国による巨額の交付金、見掛け倒しの事故対策費、原子力関係予算、さらには核廃棄物処理費などなど、これらが発電コストに厳密に算入されているか全く明らかにされていない。「コスト」の実体は、はなはだ信憑性に欠けると言わざるを得ない。 　核廃棄物処理に関しては、青森県六ヶ所村にある日本原燃株式会社（にほんげんねん）が、一切の使用済み燃料の再処理を請け負っている。再処理を目的に設立された政府肝いりの国策会社であるが、この存在も甚だ不透明である。 【技術に絶対はない】 　二つ目の「環境（安全）」だが、科学はあくまで未知の客観世界を認識する研究分野であって、科学が抽象的に万能などはあり得ない。その科学という未だ研究分野の原子力を扱いコントロールするのが技術であり、その技術に時空を越えた絶対などもあり得ない。それはあくまで現時点での限定された絶対である。安全（環境）を著しく損傷した今回の福島第一の「想定外」で、「絶対」が如何に当てにならないか証明してくれた。 【無に等しい原発の安全保障】 　三つ目の「安全保障」こそ最も深刻に考えなければいけない。各地の全原発が海岸縁に建設された津波の“好餌（こうじ）”とも言える立地条件にあることだ。さらにこの原発が軍事上から見たとき、無防備のまま晒されており、戦時の場合は真っ先に攻撃の矢面に立たされる。 　その結果の事態は言うまでもない。想像を絶する核汚染物質が全土を覆いつくす。国家の安全保障上、「想定外」などで済まされない。さらに忘れてならないことは、ウランの輸入は反日のオーストラリアとカナダで、全輸入の60%を占めている。燃料の自給率ゼロで、輸入に頼っている原子力がどうして「貴重な電力」に成り得るのか。 【条件的「脱原発」】 　以上三つの論点からして、我が国は条件的な「脱原発」が望ましいと考える。条件的とは全発電量の一割程度とし、原子力研究は進めていく。これはシナ、ロシアなどが更なる原発推進の方向であることからして、この研究分野で遅れをとってはならないからである。 【追記】 　なお、西村真悟の時事通信（平成 23 年 4 月 26 日号）は、ウランが石油と違い禁輸の恐れがないとしたうえで、「原子力による発電が必要だ」としている、しかし、そのウランという化石燃料は１００％海外に依存している。現実を知らないか、故意に無視しているか分からないが、事実を挙げた道理を説きたいものである。 　六ヶ所村の核廃棄物処理だが、プルトニウムを大量に含む高レベル放射性廃棄物の減衰期間は約二万年とされている。その廃棄物はガラスに封じ込め、ドラム缶で地下三百メートルに貯蔵される。二万年後のガラス、ドラム缶の存在を誰が確かめることの出来ようか。 　今現在を原子力の利便につかりながら、後世にとてつもない負債を残していくことが許されていい訳がない。原発をめぐる立場の相違を越えた深刻な問題であり、誰もが避けて通ってはならない。 　先人が我々に残してきたこの日本列島、地球を放蕩親父のように食い潰してはならないのである。 &#160; 　虫や鳥 人間さえも見かけざる 春は沈黙ＦＵＫＵＳＨＩＭＡ第一　 　春の日の明るさのみを照り返す 瓦礫の上に無情の碧空　 &#160; &#160; &#160; ←絶滅を免れた日本人を一人でも増やす為にクリックを！]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nipponism.net/wordpress/?feed=rss2&#038;p=31</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
