<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>西村修平が語る日本イズム&#187; 反日サヨク</title>
	<atom:link href="http://nipponism.net/wordpress/?feed=rss2&#038;tag=%E5%8F%8D%E6%97%A5%E3%82%B5%E3%83%A8%E3%82%AF" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nipponism.net/wordpress</link>
	<description>大和魂を飾りにするな！絶滅を免れた日本人の行動ブログ</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Feb 2026 02:42:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>小坂英二議員の不敬を糾す</title>
		<link>http://nipponism.net/wordpress/?p=8636</link>
		<comments>http://nipponism.net/wordpress/?p=8636#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 04:25:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>西村修平</dc:creator>
				<category><![CDATA[時評]]></category>
		<category><![CDATA[Shuhei Nishimura]]></category>
		<category><![CDATA[WEB RONZA]]></category>
		<category><![CDATA[『皇室典範改正の中身は皇室が決めるべきだ』]]></category>
		<category><![CDATA[シナ侵略主義]]></category>
		<category><![CDATA[シナ家族制度]]></category>
		<category><![CDATA[シナ文明]]></category>
		<category><![CDATA[ジェンダーフリー]]></category>
		<category><![CDATA[チャンネル桜]]></category>
		<category><![CDATA[ナショナリズム]]></category>
		<category><![CDATA[七生養護学校]]></category>
		<category><![CDATA[万世一系]]></category>
		<category><![CDATA[上智大学名誉教授]]></category>
		<category><![CDATA[不敬発言]]></category>
		<category><![CDATA[主権回復を目指す会]]></category>
		<category><![CDATA[事実を挙げて道理を説く]]></category>
		<category><![CDATA[保守]]></category>
		<category><![CDATA[偽善保守]]></category>
		<category><![CDATA[反日サヨク]]></category>
		<category><![CDATA[天皇陛下]]></category>
		<category><![CDATA[女性宮家]]></category>
		<category><![CDATA[女系天皇]]></category>
		<category><![CDATA[小和田雅子さま]]></category>
		<category><![CDATA[小坂英二]]></category>
		<category><![CDATA[性教育]]></category>
		<category><![CDATA[悠仁親王殿下のご誕生をお祝いする集い]]></category>
		<category><![CDATA[愛国]]></category>
		<category><![CDATA[愛子さま]]></category>
		<category><![CDATA[教条主義]]></category>
		<category><![CDATA[敬宮 愛子内親王]]></category>
		<category><![CDATA[日本ナショナリズム研究所]]></category>
		<category><![CDATA[日本創新党]]></category>
		<category><![CDATA[日本民族]]></category>
		<category><![CDATA[日章旗]]></category>
		<category><![CDATA[朝日新聞]]></category>
		<category><![CDATA[極左]]></category>
		<category><![CDATA[櫻田淳]]></category>
		<category><![CDATA[民族主義]]></category>
		<category><![CDATA[渡部昇一]]></category>
		<category><![CDATA[渡部昇一の不敬発言]]></category>
		<category><![CDATA[男尊女卑]]></category>
		<category><![CDATA[男系絶対主義]]></category>
		<category><![CDATA[男系絶対論の危険性ー女系容認こそ日本文明だ]]></category>
		<category><![CDATA[男系継承]]></category>
		<category><![CDATA[皇位継承]]></category>
		<category><![CDATA[皇太子徳仁親王]]></category>
		<category><![CDATA[皇室典範]]></category>
		<category><![CDATA[皇室問題]]></category>
		<category><![CDATA[秋篠宮家]]></category>
		<category><![CDATA[紀子さま]]></category>
		<category><![CDATA[羽毛田信吾宮内庁長官]]></category>
		<category><![CDATA[臣民]]></category>
		<category><![CDATA[草莽全国地方議員の会]]></category>
		<category><![CDATA[荒川区議会議員]]></category>
		<category><![CDATA[藤村修官房長官]]></category>
		<category><![CDATA[西村修平ブログ]]></category>
		<category><![CDATA[酒井信彦]]></category>
		<category><![CDATA[頑張れ日本！全国行動委員会]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nipponism.net/wordpress/?p=8636</guid>
		<description><![CDATA[皇統の継承を「種馬」に言い換える 保守派議員（荒川区）の不敬 主権回復を目指す会は「先人への冒涜、子孫への犯罪」を犯したのか？ 陛下がご意向を示された「女性宮家」創設にかんして、保守派が街頭に繰り出して「日本の危機」を喧伝している。しきりに唱える「男系絶対主義」の是非はともかくとして、皇統のあり方を論ずるに当たって看過できない論調が目につく。 &#160; 自ら保守派を名乗る荒川区選出の小坂英二議員だが、男系絶対主義を擁護・支持する本人のブログで(１１月２８日)下記の言葉を発信している。 　http://kosakaeiji.seesaa.net/article/237622513.html 　↓引用 そもそもチスヂにおいて、男子は「種」、女子は「畑」の役割を担っている。男系による継承とは即ち、「種」の系統を連続させていくことに他ならない 皇統を「チスジ」と呼ぶ感性も人それぞれだが、苟（いやしく）も保守派を名乗る議員をして何を思い上がって勘違いしたか。これ以上恐れ入った表現もない。「チスジ」、これは血筋のことを指すのだろうが、小坂議員が何を以て皇統の継承を語るに「チスジ」と書くのかその意図は分からない。 しかし、ことはそれだけでない。何と！ 男子は「種」、女子は「畑」とまで言い切っている。言葉が貧困とは言え、これほど下品で卑猥な言い様もない。 一般的に「種」とは繁殖用の雄の牛馬、「畑」とは雌の牛馬を指す。皇統の継承を「種馬」に置き換えたと言っていい。日常会話においてすら「種」とか「畑」など口にすることも憚られる。 小坂英二議員よ、これを不敬と言わずして何と言えばいいのか。 過激性教育を売りにする極左集団（都立七生養護学校）が大喜びする表現、いや、その極左でも真っ青になる過激・差別表現ではないか。 小坂英二議員は当会の指摘に対して、 　 「血筋について例えをする時にこうした言葉が不敬だとは思っておりません」（１２月１４日）とメールで返答したきた。応答の詳細メールは【参考】を 酒席での戯言にしたとしても、皇統の問題を繁殖用牛馬に連想させてブログで世間に発するなど言語道断だ。皇室に対して侮辱極まる言葉にも関わらず、「こうした言葉が不敬ではない」（小坂議員）と平然と居直っている。小坂英二議員がどの様な家庭で、どの様な環境で育ってきたか分からないが、「こうした言葉が不敬」とも感じない、又は出来ない人格の持ち主が議員となって愛国保守を平気で語っている。時代が時代とはいえ、知の劣化にはただただ唖然とするしかない。 元々この「種馬」なる卑猥な言葉を使い始めたのは評論家の渡部昇一であり、下記は５年前にさかのぼる発言記録である。 【平成１８年９月３０日　「悠仁親王殿下のご誕生をお祝いする集い」（日比谷公会堂）】 当日、特別提言として登壇した上智大学名誉教授の渡部昇一は「子供が生まれるのは種と畑なんです。種はどこにまいてもその実がなりますけど、畑は何が生えるかわからないんですね。だから日本は“種”を尊重して来た」 その時、これを不敬とするヤジ・罵声が渡部昇一に浴びせられたとは聞いていない。よくぞ、みんなが黙って聞き入っていたものである。 いずれにしても、この皇室を見下げ、侮辱した不届きが糾弾されないまま今日にいたっている。小坂議員の「種」「畑」にちなんだ表現もこれに倣っているのだろう。 さらに１２月１日、同議員は 　http://kosakaeiji.seesaa.net/article/238925734.html 　 　日本は奇跡の国。神話、信仰、国民（血筋）、言語の４つの要素が二千年以上にわたって引き継がれてきた世界で唯一の国。 　そうした縦糸の中で大和魂が培われ、素晴らしい日本文明が引き継がれ、成熟してきた。そうしたものは世界の中で役立てていくべきもの。　その日本文明において血筋の中心をなすのが皇室であり、皇室の根本を破壊する女系天皇、その前置きとしての女性宮家の創設は日本の国柄の破壊となり、断固反対をしていかねばならない！　浅薄な雰囲気に流されて女系天皇を認めることは先人への冒涜、子孫への犯罪に他ならない。 これらの論点は、当会が既に謬見として『男系天皇絶対論の危険性―女系容認こそ日本文明だ―』（酒井信彦）　の中で論じきっている。 【参考】『男系天皇絶対論の危険性―女系容認こそ日本文明だ―』（酒井信彦） 　　　　　http://www.shukenkaifuku.com/past/ronbun/0610_01.html 言論の自由が保障されている我が国で、見解の相違はそれぞれ自由に表現できる。それはあくまで「事実を挙げて道理を説く」という作法に則（のっと）るのが前提である。 小坂英二議員の見解に依ると、当会並びに酒井信彦先生は「先人への冒涜、子孫への犯罪」を犯した当事者にあげられる。 当会としては放置できない問題でもあります。小坂英二議員が自らのブログを通して公表している事柄に、当方もこのブログを通じて真意をお尋ねする。女系天皇を容認したならば、どうして？我々は「先人への冒涜、子孫への犯罪」を犯した当事者となるのか。事実を挙げて、当会の「冒涜、犯罪」を指摘して頂きたい。 「血筋について例えをする時にこうした言葉が不敬だとは思っておりません」 （小坂英二） 語彙がいくら乏しいとはいえ、苟も議員の身分を有する者が皇室に「種馬」などの表現を用いるとは言語道断、卑猥にもほどがある。日頃から愛国保守を自称し、且つ議員の立場からして、「不敬だとは思っておりません」など言い訳にもならない。小坂議員は有権者へ然るべき釈明をする義務が生じている。 渡部昇一の不敬発言とならび、これら目に余る皇室を蔑ろにする「保守派」の思い上がりを、心ある国民は放置せずに徹底糾弾しなければならない。 【参考】応答のやりとり &#8230; <a href="http://nipponism.net/wordpress/?p=8636">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nipponism.net/wordpress/?feed=rss2&#038;p=8636</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>出来損ないの“産経抄”</title>
		<link>http://nipponism.net/wordpress/?p=3969</link>
		<comments>http://nipponism.net/wordpress/?p=3969#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2011 00:13:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>西村修平</dc:creator>
				<category><![CDATA[つれづれ]]></category>
		<category><![CDATA[時評]]></category>
		<category><![CDATA[Fukushima NPP]]></category>
		<category><![CDATA[エネルギー行政]]></category>
		<category><![CDATA[サンケイ]]></category>
		<category><![CDATA[ストレステスト]]></category>
		<category><![CDATA[セシウム]]></category>
		<category><![CDATA[ゼネコン]]></category>
		<category><![CDATA[プロパガンダ]]></category>
		<category><![CDATA[マスゴミ]]></category>
		<category><![CDATA[主権回復を目指す会]]></category>
		<category><![CDATA[体内被爆]]></category>
		<category><![CDATA[使用済み核燃料再処理]]></category>
		<category><![CDATA[保守]]></category>
		<category><![CDATA[六ヶ所村]]></category>
		<category><![CDATA[利権共同体]]></category>
		<category><![CDATA[利権分配集団]]></category>
		<category><![CDATA[原子力]]></category>
		<category><![CDATA[原発]]></category>
		<category><![CDATA[原発利権]]></category>
		<category><![CDATA[原発原理主義]]></category>
		<category><![CDATA[原発推進派]]></category>
		<category><![CDATA[反原発]]></category>
		<category><![CDATA[反日サヨク]]></category>
		<category><![CDATA[反核]]></category>
		<category><![CDATA[左翼]]></category>
		<category><![CDATA[広告主]]></category>
		<category><![CDATA[御用学者]]></category>
		<category><![CDATA[抗議行動]]></category>
		<category><![CDATA[放射性ヨウ素]]></category>
		<category><![CDATA[放射性廃棄物]]></category>
		<category><![CDATA[放射能]]></category>
		<category><![CDATA[教条主義]]></category>
		<category><![CDATA[東京電力]]></category>
		<category><![CDATA[東日本大震災]]></category>
		<category><![CDATA[東電]]></category>
		<category><![CDATA[核廃棄物処理]]></category>
		<category><![CDATA[核燃料再処理]]></category>
		<category><![CDATA[正力松太郎]]></category>
		<category><![CDATA[民主党]]></category>
		<category><![CDATA[永遠の危機]]></category>
		<category><![CDATA[津波]]></category>
		<category><![CDATA[火力発電]]></category>
		<category><![CDATA[環境]]></category>
		<category><![CDATA[環境破壊]]></category>
		<category><![CDATA[産経抄]]></category>
		<category><![CDATA[産経新聞]]></category>
		<category><![CDATA[甲状腺被爆]]></category>
		<category><![CDATA[発電インフラ]]></category>
		<category><![CDATA[短歌]]></category>
		<category><![CDATA[福島第一]]></category>
		<category><![CDATA[福島第一事故]]></category>
		<category><![CDATA[節電]]></category>
		<category><![CDATA[経産省]]></category>
		<category><![CDATA[脱原発]]></category>
		<category><![CDATA[自己責任]]></category>
		<category><![CDATA[自民党]]></category>
		<category><![CDATA[自然エネルギー]]></category>
		<category><![CDATA[菅直人]]></category>
		<category><![CDATA[西村修平ブログ]]></category>
		<category><![CDATA[読売新聞]]></category>
		<category><![CDATA[資源]]></category>
		<category><![CDATA[野村旗守]]></category>
		<category><![CDATA[阿Q精神]]></category>
		<category><![CDATA[隠蔽・懐柔工作]]></category>
		<category><![CDATA[電力]]></category>
		<category><![CDATA[電力業界]]></category>
		<category><![CDATA[電気料金]]></category>
		<category><![CDATA[電源３法]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nipponism.net/wordpress/?p=3969</guid>
		<description><![CDATA[被爆者の神経を逆なでする「産経抄」 「産経抄」ではなく最低抄だ 産経新聞の８月１９日付け「産経抄」が、被爆の危険性を訴える母親に自己責任を説いている。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110819/dst11081902590000-n1.htm 【産経抄】８月１９日 　米アリゾナ州にある大渓谷グランド・キャニオンには、転落防止の柵がない。民主党の小沢一郎元代表はかつて著書のなかで、この事実を例にとり、個人に自立を促す「日本改造計画」を唱えたものだ。ただし日本では、事件や事故が起こってから、初めて柵の有無がわかる場合が多いのではないか。 　▼数カ月前に焼き肉チェーン店で、ユッケを食べた客が次々に食中毒を起こし死者も出た事件では、実はユッケの材料が、加熱用の牛肉だった。そもそも、厚生労働省の衛生基準に基づく「生食用」の牛肉が、市場にほとんど出回っていない事実を、どれだけの人が知っていただろう。 　▼浜松市の天竜川で起きた、川下り船の転覆事故では、乗客が救命胴衣を着けていたかどうかが焦点となった。法律では、１２歳未満の乗客に着用を義務づけている。運航会社によれば、大人の安全対策として、救命クッションを備えていた。 　▼ところがその後、「暑いので置いておいていい」と、乗船前に船頭が子供に説明していたことも、明らかになった。あったはずの柵が、引き抜かれていたわけだ。運航会社の責任は、厳しく問われるべきだろう。 　▼柵について論議が必要な危険な場所は、われわれの身の回りにもたくさんある。たとえば、小学生が猛スピードの自転車で駆け抜ける歩道もそのひとつだ。歩行者に対して加害者になりうる彼らだが、転倒して大けがを負う可能性だってある。 　▼それなのに、道路交通法で努力義務として規定されている、ヘルメットをかぶった姿をほとんど見かけたことがない。放射能がわが子の健康に及ぼす危険性について、心配するお母さんがあれだけ多いというのに、不思議でしかたがない。 回りくどい文章だが、論旨は焼き肉の食中毒事件、天竜川での転覆事故などを例に挙げ、安全策が蔑（ないがし）ろにされている現実を指摘して、“事故”責任のあり方を説いている。 つまり、「人は事故に遭遇して、初めてその対策を考える」のだと言いたいらしい。 ところがどうしたことか、歩道を自転車で駆け抜ける子供らに触れ、道交法の努力義務に関わる危険性を指摘し、最後のまとめにしている。 産経抄は“落ち”にしようとしたのかも知れないが、落ちどころか、なぜ？という違和感しか残らない。 福島第一事故で福島県内の子供の尿からセシウムや放射性ヨウ素が検出されている。政府と東電の無為無策、情報隠蔽で本来絶対あってはならない住民と成長期の子供達の多くが、無防備なまま長期間に亘って被爆した。母親たちが抱く不安は計り知れない。 ↓ 甲状腺被爆、子どもの４５％　（朝日新聞８月１８日） 東京電力福島第一原子力発電所事故をめぐり、政府の原子力災害対策本部は１７日、福島県の子ども約１１５０人を対象にした甲状腺の内部被曝（ひばく）検査で、４５％で被曝が確認されていたことを明らかにした。１７日、同県いわき市で開かれた説明会で発表した。すぐに医療措置が必要な値ではないと判断されているが、低い線量の被曝は不明な点も多く、長期的に見守る必要がある ↓以下参照 http://www.asahi.com/special/10005/TKY201108170394.html 上記の報道は朝日新聞ばかりではなく、他のメディアも多数が報道した。よもや、「産経抄」が政府の原子力災害対策本部が公表した被爆データを知らぬわけではあるまい。 絶対安全で、絶対に起こらないのが原発事故だった。その事故による被爆は「自己責任」でも何でもない。「産経抄」は一方的に被爆した子供とその母親たちに、何の責任があると言いたいのか。原発推進に立つサンケイ新聞による、１８日の「甲状腺被爆、子どもの４５％」（朝日新聞８月１８日）に対する当てこすりだったのか。 自転車の歩道通行と子どもの被爆を「自己責任」だと一括りするとは、開いた口がふさがらない。出来そこないの当てこすりは質が悪すぎる。 「産経抄」に忠告する！転落防止の柵を能書きするよりも、己が「最低抄」に転落しないような「策」こそ真剣に考えるべきだろう。 停電を煽る喧噪が鳴りを潜めてしまった感のある八月だが、日本に止めを刺しているのが電力不足ではなく実は円高だ。政治家の無策のまま、日本の先行きが全く見えない。 そうしたなか、季節だけは正確に時間を刻み、秋へと歩みを進めている。ふと気づくと、花屋の店頭にはいつの間にか秋の草花が飾られて、九月の準備に余念がない。 力欠く暑さを衝いて店頭に秋の華やぎ先取るコスモス 下記は『國民新聞』に掲載された野村旗守氏（ジャーナリスト）の一文です。原発という利権が単に巨大なばかりではなく、極めて精緻に完成された共同体であることに光をあてた必読文であります。 　原発とは完成された巨大な利権共同体 事故で明らかになった一蓮托生の村社会 野村旗守（ジャーナリスト）『國民新聞』第19166号　　　 ※見出し、小見出し共に主権回復を目指す会事務局による　　 【老後の世話まで焼く原発村】 　北は北海道から南は沖縄まで、日本には地域ごとに10社の電力会社があって、それぞれが担当地域ごとに電力の独占供給をおこなっている。すなわち、利用者である我々日本国民には、電力会社を選ぶ権利がない。これが電力会社にとってまず最大の利権である。発電と送電を地域内一社が独占しているので、技術競合も価格競争も起きない。 　この地域独占の旨みを保持するため、電力各社は監督官庁である経済産業省の顔色をうかがう。したがって、天下りを大量に受け入れる。本社のみならず、必要性もよくわからない関連団体や研究機関などをたくさん作って、役人たちの再就職先の世話を焼いていた。わが国には「原子力○○」と名のついた公益法人の類がゴマンとある。まさにエネルギー行政と電力業界は一蓮托生の関係であり、経産省の前身である旧通産省が「これからは原発だ！」と号令をかければ、業界側はNOとは言いにくい雰囲気があったのだ。そして逆もまた真なり。原子力の安全性を担保する立場の経産省は電力各社とべったり癒着して各社原発の事故隠しに奔走する。何しろ、原発施設の安全点検をおこなう使命の原子力安全保安院は経産省のビルに入って、おんぶに抱っこで老後の世話まで焼いてもらっていた。　 電力各社はまた、新聞・テレビは言うに及ばず、ラジオ・雑誌・ネットメディアの有力広告主でもある。だからマスコミは原子力の危険性を報じない。この事実は現在広く知られるようになったが、それも福島原発の事故があったからこそである。 【隠蔽・懐柔工作に専念するマスコミと御用学者】 　わが国の原発を「夢の新技術」と最初に煽ったのは読売新聞だった。当時の社長・正力松太郎はその後衆議院議員となり、初代原子力委員会委員長、科学技術庁長官を歴任する。以降も、原発業界のメディア工作は連綿と続き、今回の事故が起こるまでは、原発の危険性を告発する類の調査報道が陽の目を見ることはほとんどなかった。同時に業界が進めたのが、原子力やエネルギーの専門家たちに対する懐柔工作だった。有名大学等の原子力研究機関には、ほぼ例外なく、研究費の名目で電力各社から億単位の“原発マネー&#8221;が渡っていた。専門家を称する研究者のほとんどは、原発の危険性を知りつつ口をつぐんできたというわけだ。 　電力会社は原子力産業に年間約2兆円もの資金を注ぎ込み、国も同様に約4500億円の予算をつけている。約2・5兆円の巨大市場である。原発の建設から廃炉にいたるまでには100年間の時間を要し、そこにさまざまな人間関係や業者、関連企業などのが入り込む。まず用地の選定。当然のことながら地元選出の政治家が動く。そして年の買収と造成。ここではゼネコンが動く。原発を１基つくるのには3000億～5000億円が必要と言われ、そこに使用される部品類は数万点。当然のことながら各種メーカーが総動員される。ウラン遠慮の調達には商社が介在し、その他、輸送業者、警備会社、研究団体など、５００以上の企業や機関が原発に関わる。 &#8230; <a href="http://nipponism.net/wordpress/?p=3969">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://nipponism.net/wordpress/?feed=rss2&#038;p=3969</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
