福島は安全と称する怪！ |
正鵠を射た主張に思想や政治的立場は関係ない
先ずもって印象に残ったのが「素人知識人さん、罪ですよ。いわきのおばあさんを泣かすようなことを止めなさい！」（高田純） だった。専門家の傲りを感じてならない。
放射能健康説を唱えられる方への疑問だが
|
① 幅２メートルの鉄筋コンクリートは、放射能・放射性物質を自然界に放出阻止の最終砦の筈である。この建屋が爆発で粉砕され厳重管理の放射性物質が飛散してしまった。彼らはこの建屋を設計の無駄だとし、原発の厳重管理を必要なしと主張すれば、放射能健康説と整合性がつく。しかし、決してそれはしない。設計段階で原子炉建屋を、税金の浪費で無駄とは主張しなかった。今の時点で空だきの原子炉を安全だから一般公開せよ！となぜ主張しないのか。 ② 放射能健康説を掲げ、原発を新宿、お台場、瀬戸内、大阪湾に建設をする主張は決してやらない。エネルギー政策全般の観点から、なぜ原発の是非を論じないのか。是非は別にして主張の本音は原発推進にあるのではないのか。 ③ 大江健三郎ら「左翼」が、「慰安婦強制連行は嘘だ」「南京大虐殺は捏造だ」「シナの尖閣侵略反対」「竹島奪還」を叫べば、これに対してどう対応するのか。 |
以上、三点だがこれに答えることが出来なければ、また仮定の問題に答えることが出来なければ思想運動を語る資格はない。またこの三点は見識であって、見識を語るにあたって専門知識など必要ないし、正鵠を射た主張の評価に思想や政治的立場は関係ない。
【回覧されてきたメール】
↓
| —–Original Message—– From: MOTEKI [mailto:moteki@sdh-fact.com] Sent: Tuesday, September 20, 2011 3:31 PM To: ○○○○ 様 Subject: 『「放射能は怖い」のウソ』（服部禎男著）をお薦めします ○○ ○○ 様, 服部禎男博士は、小型原発開発の主唱者であると同時に、放射線ホリミシス効果研究の日本の第一人者であるだけでなく、国際的なリーダーでもあります。 １９８４年に服部博士はラッキー論文を読み、それまで抱いていた常識が根本的に否定されていることにショックを受け、アメリカの電力研究本部に、これは本物か、という質問状を出したのがきっかけとなり、翌８５年にオークランドで１５０人の研究者が集まる大国際会議が開かれました。３日間の討議の結果、ラッキー博士の言っていることは基本的に正しい、ということになり、日本でも１９８９年に「放射線ホルミシス研究委員会」が発足、数々の実証データーを生み出しました。 １９９７年に、セビリアで行われた大国際会議では、ホルミシス効果はＤＮＡ修復機能の結果もたらされるものであること、そしてＤＮＡ修復研究の最新成果がいくつも発表され、ＩＣＲＰの基準は根本的に見直されなければならないことはが議論されました。ＩＣＲＰの代表も出席していましたが、５０年も続いた基準見直しはその後まだなされていないわけです。 こうしたことは、すべて服部先生の近著『「放射能は怖い」のウソ』（武田ランダムハウスジャパン）（９８０円）に載っていますが、さらにＤＮＡ修復研究最先端の状況がマンガも交えて、分かりやすく説明されています。現在やみくもに放射能を危険視する考えは、ＤＮＡ修復機能発見以前、即ち２０年以上以前の超時代遅れのアナクロ二ズム思想であるという事がよくわかります。この本を読まずして、放射線の生命に対する影響（危険性、恩恵）を論ずるのは、今でも天動説に基づいてあれこれ主張をしているようなものです。先ずお読みください。 ＊放射線防護学第一人者である札幌医科大学の高田純博士が、『放射能を恐れるな』につきコメントをお送り下さいました。「そもそも放射線とはエネルギーですから、細胞の活性化につながる程よいエネルギー量があると考えるのは合理的です。」とホルミシス効果を基本的に肯定してくださったことは心強い限りです。 日本シルクロード科学倶楽部 なお、最後のところで第５福竜丸の久保山さんの死因は、売血輸血による急性肝炎であり、放射能障害では全くなかったことが書かれているのもご注目ください。久保山さんの死が、原水禁運動の原点でしたが、全くのウソから始まっていたという事です。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＮＰＯ法人百人の会情報発信のご案内 |
←絶滅を免れた日本人を一人でも増やす為にクリックを！
