| 『AERA』は廃刊を！ 顔で女性を差別する女性編集長と女性記者 |
女性 (杉田議員) の顔を誹謗・中傷するテロ攻撃
この7月27日、朝日新聞の『AERA』が同誌のウェブ版「AERA dot.」の「杉田水脈衆院議員の顔を観相学で見たら…」で、杉田水脈氏（衆院議員）の顔を「顔全体が三角形」「幅が狭い」「鷲鼻」「下唇が突き出し」「目尻が浅い」「顔右半分が攻撃的、左半分が麻痺」など、悪意を込めた表現を展開して、「人望がない」「愛情に乏しい」と最終的な結論づけの記事を発信した。
主権回復を目指す会と日本未来の会はこの件につき８月２３日、朝日新聞本社にある『AERA』に出向き、編集長と担当記者に面談を求めたが、「担当者不在」を理由に拒絶された。後日に連絡するとのことであったが、未だ音信はない。
|
※参考 「杉田水脈衆院議員の顔は『幸せに縁がない』？ 観相学で見てみたら…」 https://archive.is/TGMHR |
杉田議員のその顔を侮蔑した品性を欠く内容に、相当な批判が集中したらしく、結果、同誌は翌日に即、「内容が不適切」として謝罪を表明して削除した。しかし、何が不適切かについて言及が一切ない。言及したらトンデモナイ事になる故、事の本質には触れなかったのであろう。
事の本質とは何か。女性としての杉田議員の顔を主観的に捉え、それでもって本人の人格に攻撃を加えたのである。『AERA』は常識的に社会通念上、絶対にしてはならないことをしてのけた。それも朝日新聞という巨大な権威を背景にして。もはや杉田女史の人格を貶めるためのテロ行為と断じて良い。
因みにこの記事を書いたのが同誌の担当記者である浅野裕見子、また編集長は 井原圭子、お二人とも男ではなく、歴とした女性である。貴女方お二人は同じ女性として、自分の顔を「鷲鼻」「下唇が突き出し」「目尻が浅い」「顔右半分が攻撃的、左半分が麻痺」「愛情に乏しい」などどマスメディアを使って揶揄・攻撃されたら一体どう思うのか。愉快に楽しく痛快に思うのか、思うわけがないだろう。不快に、屈辱としか思わないのである。つまり、一般常識として社会的に許されないことなのである。しかも内輪話ではなく敢えて公然とメディアを使って発信した。
貴女たちは特定の女性を名指し、その顔をおちょくったら、その結果がどうなるか予想できなっかたのかと驚かざるを得ない。反響の悪さに気づき驚いて削除したのだから、信じられないほどのイマジネイションの欠如、知の劣化である。
さらに井原圭子『AERA』編集長が、この記事を知らないで発信したとしたら、編集能力の完全なる欠如でしかない。また、記事全体を俯瞰する義務のある編集長としての仕事を、ズルしてさぼったのである。
「LGBT問題」で朝日を主体にした貴女がたは、女性差別反対とか価値観の多様性を持ち出して、杉田女史の議員資格の剥奪までに及んでいた。さらに、杉田議員の論考を掲載する新潮社にまで、出版社としての責任の波及を謀っていた。そうであれば、杉田議員に対する謝罪は「不適切」などとした通り一遍の謝罪ではない。 井原圭子編集長の辞任と共に、『AERA』の廃刊でもってしか責任の取りようはない。
朝日新聞（8月7日）は「杉田水脈氏寄稿、出版社の責任は ネットと深化の影響も」のなかで、『新潮４５』の今年６月号では、「不用意に女性を持ち上げた結果」「日本がずっと大切にしてきた価値観が失われた」などと主張していたと、これを杉田水脈氏の“女性差別”だと批判した。
しかし朝日新聞は社会常識を欠いた能力のないまま、「不用意に女性を持ち上げた結果」がどうなったか。その持ち上げられた女性編集長自らが、女性である杉田議員の顔を中傷・誹謗して「女性差別」を公然と演じたのである。この場合、「不用意に持ち上げれらた女性」とは、井原圭子『AERA』編集長と浅野裕見子・担当記者になる。
|
朝日の人格テロから杉田水脈議員の人権を守れ！
AERA編集部の女性差別を許すな！ 平成３０年８月２３日 朝日新聞本社前 主権回復を目指す会 日本未来の会 |
| （↓ 画像クリック拡大） |
 「女の敵は女」と言われるが、まさに彼女こそ女（杉田水脈議員）を敵にし、 |
 そのテロの実行犯が浅野裕見子・担当記者だ |
 「女性差別反対」を掲げるご本人達が率先して顔を使って女性差別を行った |
 『AERA』に残された道は編集長の辞任と廃刊しかない |
【動画】 朝日の人格テロから杉田水脈議員の人権を守れ！ 杉田水脈衆院議員に対するAERA編集部の人権蹂躙を許すな！（平成３０年８月２３日 朝日新聞本社前）
| 抗 議 文 |
|
もはや廃刊だ！顔でもって相手女性の人格を誹謗・中傷する言語道断 |
『AERA』編集長・井原圭子 殿
（担当記者・浅野裕見子 殿） |
|
平成３０年８月２３日 主権回復を目指す会 日本未来の会 |
|
7月27日、貴女が編集長を務める朝日新聞の『AERA』は同誌のウェブ版「AERA dot.」の「杉田水脈衆院議員の顔を観相学で見たら…」で、杉田水脈氏（衆院議員）の顔が「幸せに縁がない」とした上で、「愛情に乏しく、人の感情や情動にうとい・・・、人の役には立てない」などと発信した。
「顔全体が三角形」「幅が狭い」「鷲鼻」「下唇が突き出し」「目尻が浅い」「顔右半分が攻撃的、左半分が麻痺」など、ありとあらゆる悪意を込めた表現で、「人望がない」「愛情に乏しい」と結論づけ、人間としての、さらに女性としての杉田水脈議員の誹謗・中傷を行った。 これに対して貴誌は、「内容が不適切」として削除したが、品性の欠片すらない、かくまで下衆の極みを演じた罪は通り一遍の謝罪で済むわけがないだろう。 考えられない、杉田氏への驚愕すべき人権の侵害だ。これはもはや、ペンによる暴力でしかない。朝日新聞という巨大な組織をバックにした、『AERA』による人格破壊を目的にしたテロと断じて良い。 もし仮に杉田議員が、貴女がた井原圭子氏と浅野裕見子氏に対して「顔全体が三角形」「幅が狭い」「鷲鼻」「下唇が突き出し」「目尻が浅い」「顔右半分が攻撃的、左半分が麻痺」など、雑誌『新潮４５』に論考を乗せたらどうなのか。 恐らく貴女がたは、「女性の人格を顔かたちで誹謗・中傷した」として通り一遍の謝罪などで済ませない筈だ。 朝日新聞をバックにして、議員辞職まで要求するだろう。『AERA』が、「LGBT問題」で杉田議員の見解に反するとしても、女性の、しかもその「顔」を捉えてまで人を貶め、誹謗中傷することなど社会通念上から言って到底許されない。 今回の件は一発レッドカードの退場でしか責任の取りようがない。井原圭子編集長は即辞任すると共に、『AERA』の廃刊しかない。その措置を断固として要求する。 |
|
|
 |
◀︎『虐日偽善に狂う朝日新聞―偏見と差別の朝日的思考と精神構造』 （酒井信彦 日新報道） 著者・酒井信彦が朝日新聞に踊らされる日本人の精神構造を解く。 |
 |
