タグ別アーカイブ: 社会の不条理

「１０・１７秋葉原デモ」不当捜査を糾弾する 不当取り調べの詳細報告（その３） 検事が「有罪にされても良いのか」と自白を強要 事件の捜査・指揮は上から（公安部長）だった 投稿 樫田 祐亮　『真に理解できた警察の横暴 愛国運動は国家権力の横暴に屈しない』 ── その３ ── 【地検取り調べ第一回目「小さい事件だから認めろ」】 東京地検公安部による一回目の事情聴取８月８日１３：３５～１４：３０ 私が書類送検をされたのは４月２８日であることを聞かされる。 取調室には小谷検事と事務官の二人。机の上には厚さ１０ｃｍぐらいはある捜査資料のようなものが置いてあった。特に調書を作成する感じもなく、どちらかと言えば面談のような形だった。 周りを見渡す私に向かい、 小谷「どう、認める気になった？私はあなたのためを思って正直に話して欲しいと思っている。あなたは西村さんや周りの人に嘘を付いている。こんな小さい事件なんだから早く認めたほうがいい。それがあなたの為だと思う」　 検事からのあからさまな且つ露骨な自白強要である。 私　 「やってもいないことを認める気はありません。西村さんや周りの人に嘘を付いているとはどういうことですか？」 小谷「あなたはやっているからだよ」 私　 「警察で話をした主張内容をご存知ですよね？悪いですが、あなた方の描いたシナリオには応じられません」 小谷「このままだとあなたは起訴されて有罪になりますよ？それでもいいんですか？」 私　 「起訴するかしないかは小谷さんの上の判断であって、小谷さんの一存で決められませんよね？有罪か無罪を決めるのは裁判所であって、検事のあなたが決めることではないでしょう」 小谷「まあ有罪かどうかは裁判所が決めることだけど、私から見てどう考えても有罪になるだろうね」 私　 「そうですか。それなら好きにしたらいいと思います。私は公判で自身の正当性を訴え、最高裁まで徹底的に戦います」 小谷「こんなの大した事件じゃないんだから、そんなに堅苦しく考えなくてもいいんだよ」 私　 「事件に大も小もありません。私の人生が懸かってるので徹底的に戦います」 小谷「では、否認という事ですね」 私　 「否認も何もやってない事はやっていないと言い続けてるだけです」 小谷「そうですか。非常に残念ですね」 私　 「こちらとしても残念に思います。無実の人間にここまでするなんて警察、検察権力にはがっかりしました」 小谷「まあそんなに怒らないでよ」 私　 … 続きを読む →

「１０・１７秋葉原デモ」不当捜査を糾弾する 不当取り調べの詳細報告（その２） 　何と！検事は 「シーシェパード」裁判の担当検事だった　 投稿 樫田 祐亮　『真に理解できた警察の横暴 愛国運動は国家権力の横暴に屈しない』 ── その２ ── 【取調べ第三回目　「君を送検する」との脅迫】 三回目の事情聴取は２月２８日１３：３７～１６：１１ 冒頭で山梨から「検察に送るから早く終わらせたい。事件として取り扱ってるから検察に送る」と告げられる。山梨とは、取り調べ官の浜松、藤川のリーダーだと思われる。 この日は事実面（事件の内容）の調書と指紋の採取、写真撮影。今まで話した事件の内容を再度聞かれ、調書に書き起こす作業が行われた。私も今まで通りの無実の主張をし、事実面の調書を作成した。 非常に屈辱的だったのが指紋を採取する際、一度洗った位では取れないようなインクを両手にベットリと塗られ、手のひらと指一本一本の指紋を取られたことである。洗面所で一生懸命手を洗ってる私に対して、山梨は「悪いな。今もっと高性能な指紋採取をする道具もあるんだけど壊れちゃってるから、まあ我慢してくれよ」と言い放った。 意図的な嫌がらせとしか思えない。無実の人間に対し指紋採取とは！ここまで侮辱的なことをしてくる警察に驚きと怒りが込み上げた。三日目の取り調べに警察（当局）側は納得がいかないようで、山梨から「また調書を作るので近々来て欲しい」と言われる。 【取調べ第四回目　怒号と懐柔で進める調書の作成】 四回目の事情聴取は３月４日１４：１１～１８：２９ 前回の調書を基にまた別の調書を作成すると告げられる。 この日は非常に長時間拘束された。あまりにも長時間且つ息つく間もなく取調べが行われたので、集会妨害者が来た時の現場の雰囲気の言い表し方で、若干間違った表現をしてしまった。浜松は何を怒ったのか、暴力団が堅気の市民を脅かすかのように、いきなり怒鳴りつけてきた。 浜松「言ってることが前回と違うじゃねーか、どっちが正しいんだよ！」 私　 「どう違うのか見比べたいので、前回取った調書のどこの部分と違うのか調書を見せて欲しい」 浜松「自分で言った内容も覚えてねーのかよ、刑事訴訟法の観点から公判前に調書は見せられない。前回と違う所を言って当たってたら教える」 などと子供じみた嫌がらせをする。 私　 「調書の書き換えが本当に出来ないのかどうか弁護士に確認したいので一旦退席します」と告げ、退席の許可を貰い弁護士事務所に問い合わせた。 選任の弁護士から、「警察の不当に応じたらダメだ。調書の書き換えは可能で納得いくまで何回でも書いたらいい。妥協するな」と教えてもらった。 その事実を浜松に告げると、 浜松「お前そうやって無駄な時間を取ってんじゃねーよ、事件と関係ない時間を取るなんて捜査妨害じゃねーか！調書を取ってるときは事件の話だけしてくれよ、時間の無駄じゃねーか！そんなに調書を書き換えたいなら検事の所でやればいい。こっちはお前を被疑事件者にするだけの捜査資料を持っている。こっちは検事に頼まれて調書を作ってるんだから時間の無駄になる行為はやめてくれ。事実と違うなら公判で争えばいいじゃねーか！」 私　「刑事訴訟法何条にそういった文言が書いてあるのか示して欲しい」 浜松「今、詳しくは分からない」 浜松は色々と愚にも付かない言い訳を繰り返し、その挙句に言い放った言葉は、 浜松「じゃあキチンと思い出したら携帯に電話くれ。それで確認が出来たら書き換えてやる」と言い放った。携帯電話で話しながら調書を作成するなど出来る訳が無い。 そして山梨が横から口をはさみ、「西村さんからも早く終わらせてやってくれと頼まれてるから、調書を早く取ろうよ」と促がされたので取調室に戻り再開した。 この時が１７：００過ぎで、事前にこの日は酒井信彦先生による「歴史基本講座」が１８：３０から始まる。従って１８：００には文京区民センターに到着していたい旨をあらかじめ伝えておいた。にもかかわらず、浜松から「もう終わるから。もう完成するからちょっと待ってて」などと時間稼ぎをされた。 浜松「検事から頼まれてどうしても君に見て欲しいものがあるから、もうちょっと待ってくれないか？」とせがまれる。 私　「じゃあそれを見たら帰って良いですか？」 浜松「そういう訳にはいかない」 … 続きを読む →