タグ別アーカイブ: Fukushima NPP

「人災」に責任転嫁する知の崩落 放射能被害に沈黙する薬害エイズの櫻井よしこ女史 福島第一原発事故は途轍もない惨禍を露呈しつつ、未だ収束の兆しすら見えないまま時間が経過している。この原発事故は１＋１は２、誰もが否定し得ない事実を我々に示している。誰が言っても誰が見ても真実である。思想信条、政治的立場は異なれど１＋１は２という真実を、どうしても受け入れることが出来ない「保守派」の何と多いことか。 １＋１を２と言えば馬鹿と罵り、誰もが否定し得ない原発事故を指摘すれば「サヨク」と決めつけ、撒き散らされる放射性物質は健康に良いとし、地域社会を破壊させた電力会社を守り抜けと叫ぶ、汚染区域が安全だと帰宅させられる住民のモルモット化・・・、何が起きても責任は全て「人災」に転嫁する知の崩落、夢か現（うつつ）か平成日本。 ２１日の朝日新聞をはじめとした主要五紙に「意見広告」が掲載された。 広告主は「国家基本問題研究所」（理事長 櫻井よしこ　副理事長 田久保忠衛） http://jinf.jp/wp-content/uploads/2011/10/11.10.%E6%84%8F%E8%A6%8B%E5%BA%83%E5%91%8A.jpg 意見広告の趣旨は「選ぶべき道は脱原発の道ではありません」とある。なぜ明確に推進を主張しないか定かでないが、福島第一事故は「人災」であり、「日本の原発技術は優秀だった」と強調している。事故原因は、人災を引き起こした「管理」にあり、運用する技術は「優秀」だとし、原発の維持（推進）を訴えている。 「技術」と「管理（運用）」は一体であり、不可分の関係である。この二つは分離して発想するものではない。福島第一事故を例にとれば、原発の管理をまともに「運用」できずに、どうしてその「技術が素晴らしい」などと言えようか。論理の乖離も甚だしい。 しかも、「原発の安全性は飛躍的に高まっています」と。それならば、その具体例を示してもらいたい。意見広告の「国家基本問題研究所」に尋ねたいが、再処理施設のある六ヶ所村の現状を真面目に考えたことがあるのだろうか。あそこに、櫻井よしこ女史が自慢する自前の「優秀」な技術があるなら教えて欲しい。 全てをフランスのアレバ社に丸投げしているのではないのか。何らかのトラブル、事故が起きたとしても、日本は強制的な立ち入り検査さえ出来ない。これを一つとっても、「原発の安全性は飛躍的に高まっています」など言えないはずである。 六ヶ所村には我が国の主権が存在しない。フランス領六ヶ所村と言ってもいい。常日頃、愛国を語る保守陣営の「国家基本問題研究所」の方々は、名を連ねて意見広告を出した以上、「保守派」の矜持を持ってこれらの疑念に答えて頂きたい。ましてや、櫻井よしこ女史におかれては薬害エイズ問題で政府の無策・無責任を厳しく追及して、国民の健康を守るために尽力された華々しい実績がある。 レベル７の放射性物質がまき散らされ、成長期の過程にある福島の子供たちが健康を脅かされている。原発維持を訴えるより、この健康問題こそ、薬害エイズで活躍された櫻井よしこ女史が取り組むべき問題ではないのか。 【参考】『阿Ｑも絶賛！ 櫻井よしこ女史の精神的勝利法』 　http://nipponism.net/wordpress/?p=444 「脱原発！愛国デモ行進（１０月２２日）」ご報告 http://makiyasutomo.jugem.jp/?eid=715（ブログ　まき やすとも 政経調査会）から 　午後１２時３０分、渋谷・神宮通り公園にて集会が開催され主催者挨拶連帯声明文、そして決議文朗読に続き、宣伝カーと日の丸先頭にして１時より、４０分をかけて渋谷駅周辺をデモ行進した。 　沿道の通行人が声援や拍手を送るなど反応は良く、途中からの参加もあり４０名程のデモ行進となった。 　福島第一原発の放射能漏れに対し、収束の目途も立たぬ状態で、未だ国民の危機感は高い中での脱原発デモ。 　日本の現況からすればもっと多くの国民が参加してしかるべきところだろう。 　参加者が少なかった原因としては、目的と訴えが明確であったことで、「原発反対ならなんでも良い」、と言ったオマツリ気分の烏合の衆が参加しなかった結果でもあろう。 それはそれで良い事だ。鐘や太鼓を乱打して「原発いらない」を合唱するだけのバカ騒ぎに付き合うつもりはない。 　我々のデモ行進は感情的なストレス発散の場ではない。 　国家の改革を目指し、新たな日本の建設。 　それに伴う明確明瞭なるエネルギー政策を提示した集会・デモ行進である。 　ミーハーなオマツリ人間では敷居が高かったであろう。 　しかし、じっくりと地に足を付けた運動とはそういったもの。 　脱原発と言う街頭運動は今回が初めて。 　まずは意識を持った、持つことができる核となるべき少数から声を上げていく。 　そこから理論的位置づけを明確にして底辺の拡大を計るのである。 　現段階で以下の如き、国家的位置づけを理解できる国民が少数なのは仕方がないことだ。 　集会における私（槇 泰智）の挨拶： 　原発を抱える自治体では電源三法の補助金によって、健康・福祉施設や体育施設、娯楽場など立派な公共施設が建設され住民はこれらの恩恵を得て、優雅な暮らしを享受できている。 … 続きを読む →