西村修平が語る日本イズム

「百人の会」理事並び役員殿

＜「百人の会」は橋下市長の無法を煽るな＞

【論争とは「事実を挙げて道理を説く」こと】
「百人の会」は私的な任意団体ではない。政治家を理事長、顧問に仰ぐNPO法人である。税制上も特段の優遇処置を受ける公益法人である。彼らは国民の税金で生計（たつき）を立てる公職者、ただの市井の一般人ではない。その法人を事務局長（増木重夫）が私物化してはいけない。

このことは辻淳子・理事長並びに中山成彬・最高顧問らへ申し述べているが、未だ返答はない。

下記は橋下大阪市長の風俗発言を批判した論考である。

論考の趣旨は橋下市長の批判を始め、市長の風俗発言を支持する「百人の会」をも厳しく批判している。これが事務局長（増木重夫）にとって、相当気にくわないらしい。見解を異にすることであれば、それはそれで論争すれば良いだけだ。

主権回復を目指す会は論争を歓迎する。論争とは「事実を挙げて道理を説く」ことであり、この前提に立てば議論を重ねることで、自らの誤謬を正し、相手の見識に触発され、お互いの理念並びに認識能力は一段と飛躍する。論争はレッテルを貼り付けたり、好き嫌いの感情を闘わす場ではない。

「事実を挙げて道理を説く」手法に従えば、口角泡を飛ばす激論であっても、感情のもつれや後味の悪さなど残らない。残るのは競技スポーツ終了時の爽やかさである。

【公益法人を私物化する「百人の会」】
そうありたいと思うなか、「百人の会」からトンデモナイ通信が会員らへ送られている。通信の中身は論点の粗さと感情論が突出して意味不明、判然としないが、主権回復を目指す会と西村修平が公開した橋下批判に対する反論であるのは間違いない（↑※参考）。
重複するが、論争とは「事実を挙げて道理を説く」ことであり、この前提から逸脱してはならない。あの人が好きとか、この人が嫌いとかの感情を闘わす場ではないのである。

この事務局長（増木重夫）は「百人の会」を何処までが個人で、何処までが公益法人なのか区別せず、法人としてあるまじき公私混同をしている。つまり、ごちゃ混ぜである。NPOを隠れ蓑にし、又は政治家を人寄せパンダにする公益法人の私物化とも言える。こんなものに、政治家らが名を連ねては見苦しいこと限りがない。

【政治家を芸能人扱いする堕落】
上記の増木重夫の論点は相変わらず支離滅裂で意味不明だが、まず初歩的認識においてズレている。この点を正さなければ、議論は成立しない。

彼が挙げる橋下、安倍、中山、ひげの隊長、山谷、赤池、江藤は政治家であって芸能人ではない。何回も言うが、彼ら政治家は国民の税金で禄を食む公職者である。断じて一般人ではない。

政治家という公職者は、常に２４時間に亘り選挙民、納税者という国民の監視下におかれ、批判に晒される。これも厳然たる職務の一つである。これを受け入れることが出来ないなら、政治家を辞めれば良いだけだ。批判に耐えられなければ、自称ファンクラブも解散すれば良いだけだ。

批判が納得できず、気にくわなければ「事実を挙げて道理を説く」でもって反批判を加えれば良い。そうした相互批判の応酬で、互いの政治理念なるものが鍛え上げられる。

論理（事実を挙げて道理を説く）でもって相手を批判できなければ、単なる好き嫌いの感情論の応酬に行き着くだけで、極めて低次元に陥る。至極当然の結末だが、相手を「些細な粗探し、誹謗中傷」という一括りでしか対応できなくなる。実に短絡的で、新大久保デモで「殺せ」を連発する連中に相通ずる発想がある。

【公務中の私的活動は御法度、無法を煽るな】
「サポーター会議」などはどうでも良いが、公職の市長が公務中に「ツイッターを発信」すること自体が異常なのであって、これに対する批判を、常識と言わずして何と言えばいいのか。まさか、大阪市では市職員が公務中に己のスマホでツイッターに興じても構わない！？

そんなことあり得ない。それこそ、「何を考えているんだ！」と怒るのが常識というもの。何も高尚な政治論議をする次元の話ではないだろう。

教師が授業中に、市バスの職員が運転中に、医師が診察中に、消防士が出動中に、警察官が、裁判官が職務中にツイッターを・・・、公の場がまるで無法、大阪市が無法地帯と化する。愛国無罪ならぬ、ツイッター無罪論である。もっと敷衍（ふえん）すれば「橋下無罪論」に行き着く。

上記の事務局長（増木重夫）の言い分に従えば、橋下大阪市長（社長）は「分相応の仕事」の為なら飲酒のみならず、職務中にパチンコだろうが、風俗だろうが遊んでも良いことになる。

【石原慎太郎の正鵠を射た警告】
「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」ではないが、これが公益法人を名乗る事務局長（増木重夫）の言い分か。もはや、返す言葉すら見つからない。馬鹿馬鹿しくもなるが、政治家を理事長、顧問に仰ぐ NPO法人ゆえに、無法を煽ぐ暴論は放置できない。無法を煽るなら、NPO法人を解散して任意団体として活動すべきであり、それが筋というものである。

法人としての認定資格を取り消されてもおかしくない話で、理事並び役員らは物事を軽く考えてはならない。

いやしくも税金で禄を食む公職者が、ツイッターごときネット(仮想空間)上のオチャラケ遊びに興じ、耽(ふけ)り、中毒患者に成り果てている。だから、石原慎太郎が名古屋市内で橋下市長に、「ツイッターを止めて論文を書け」と言ったのはそのことであり、正鵠を射た警告であった。異常事態を「サポート」と称し、「合理化」する“モドキ”こそ出てけ！ではないのか。
なお、これに対する反論を大いに乞うが、事務局長（増木重夫）のツイッター擬（もど）きの反論ではなく、辻淳子・理事長並びに中山成彬・特別顧問からの反論こそあって然るべきと考える。

平成２５年６月９日
主権回復を目指す会代表　西村修平

〒101-0065東京都千代田区西神田２−３−１８
ダイヤモンドレジデンス３０７ Fax03(3556)3037

　【愚かなり橋下徹大阪市長】
　　http://nipponism.net/wordpress/?p=22405

『ＮＰＯ法人教育再生地方議員百人と市民の会』　事務局長・増木重夫 様

【慰安婦ではなく「性奴隷」がキーワード】
朝鮮人元慰安婦は売春婦と言っていいが、彼女らは日本軍によって拉致・連行されたと主張し、これは世界に定着している。「性奴隷」と言う言葉で。日本人だけが知らないでいる。彼女らは慰安婦ではなく、「性奴隷」であると。

この性奴隷と言う言葉は平成１２年１２月８日から５日間にわり、東京・九段会館で「昭和天皇の戦争責任断罪」を目的に開かれた裁判劇という名の政治集会にあった。正式名称は「日本軍性奴隷制度を裁く女性国際戦犯法廷」という真におどろおどろしい悪意と偏見に満ち満ちたものだった。
　彼らは、戦場における個別兵士の強姦罪と慰安婦を意図的に混同させ、日本軍による「性奴隷制度が天皇制にあり」とするでっち上げを、海外に向けて喧伝、「性奴隷制度」が天皇制の一構成部分として海外に広く発信された。残念ながら、この言葉は世界に定着し、日本人だけが知らないでいる。実にノー天気である。

キーワードは慰安婦とか風俗ではない。彼女らは売春婦ではなく、「性奴隷」にされたことである。慰安婦強制連行の象徴的存在である金学順らは「性奴隷」なのである。

【売春婦から犯罪被害者に変身】
なぜ、彼女らは慰安婦強制連行のでっち上げがマスコミを賑わすまで沈黙していたのか。なぜ、名乗り出なかったのか。簡単なことである。慰安婦、つまり売春婦がまともに世間に顔を晒せる職業でないからだ。恥ずべき商売だからである。従って、朝鮮半島で彼女らはひっそりと社会の片隅で生きていた。これは洋の東西を問わず何処も同じことである。分相応を、国籍が異なれど彼女（売春婦）たちは弁えているからだ。

ところが、慰安婦強制連行で彼女らは売春婦から「性奴隷」になったのである。自らの意志または、家庭環境のせいで慰安婦になったのではない。「身売り」されたのでもない。街で拉致・誘拐されて「性奴隷」にされた犯罪被害者になった。

もう、恥ずべき売春婦ではなくなった。犯罪被害者になったのである。だから芋づる式に、我も我もと名乗り出てきた。これが真相なのであり、基本的な認識でなければならない。

この「性奴隷」に向かって、『「大変でしたね」「エライ目にあいましたね」くらいの優しい言葉』（増木重夫氏）をかけたら一体どうなるのか。その危険性が分からないのかを問うている。冤罪をでっち上げた相手に、「謝罪」とか「お詫び」をしたらどんな結果を招くのか。幼児でも理解する１＋１＝２の論理、大の大人が論ずるレベルの話ではない。

【冤罪を認めてしまった「お詫び」】
「謝罪」とか「お詫び」をしたら、デッチ上げの慰安婦強制連行を認めたことになる。「性奴隷制度」を認めたことに、日本人に対する冤罪を自らが認めたことになる。冤罪を認めたことになれば、際限のない謝罪と補償が要求される。「河野談話」が正しくそうではないか。シナ、朝鮮がでっち上げた冤罪をわが国が受け入れたのである。この度の橋下市長の発言は、連中の謝罪と補償要求に拍車をかけるだろう。

だから主権回復を目指す会は、政治家の不用意な発言には「容赦ない糾弾を浴びせる」のである。だから、「河野談話」の白紙撤回を自民党本部前で執拗に叫んでいる。国益を、国家の、わが民族の名誉を害するからだ。

当会の理念は「事実を挙げて道理を説く」ことにある。主観や感情で論争するのを極力避けたい。その上で、異なる見解で丁々発止の議論を望んで止まない。

橋下市長の、自称お庭番としては一言言わないわけにはいかない。「・・・・・こんなこと、少しでも史料を紐解けば明々白々の事柄ばかりである。」ここまでは全くその通りであり、同感である。むしろ、いまさら言う必要が有るのか。と思う。
問題は「にも関わらず橋下徹大阪市長は・・・・」ここから。

「意に反して慰安婦になった」＝「強制連行」、ではない。私も、そのときの事情で「意に反した仕事」または「意に反した付き合い」など常日頃いくらでもある。それを「強制仕事」、「強制付き合い」と言うか？橋下市長は、「強制連行を認めるに足りる証拠は一切ない」と明言している。慰安婦＝売春婦。今でも、「風俗」と名を変えた売春婦は山ほどいる。好きでやっている人も0ではないだろうが、ほとんどの売春婦は何かの理由があって「意に反して」仕方なしにやっている。「意に反して」と言うのは、「強制連行」と言う意味もあるが、「理由があるのでやむを得ず仕方なし」という意味もある。理由と言うのは貴、論文にもあるように、「庶民生活は実に貧困でその上、若い女性は仕方なく遊廓で慰安婦として家族のために「身売り」せざるを得なかった。」である。
昨今は、旅行や、車、アクセサリーなどを買いすぎて、そのカードローン支払いのため。等と事情は戦時中とかなり違うが。好きで慰安婦になった人は「意に沿って」であり、それ以外は全て「意に反して」ではないのか。日本語にはいろいろな意味がある。その片面だけをみて独善的と言うのか短絡的に「わが国青少年の頭脳に猛毒を注入する売国発言」と言うのは如何なものか。
「容赦ない糾弾を浴びせる」のも結構だが、一般市民はどう思うだろう。
私もそのときの事情で「意に反した仕事」をしたときは「大変でしたね」「エライ目にあいましたね」くらいの優しい言葉はかけて欲しいものだ。　　マスキ